El caso
Nuestro patrocinado fue acusado de estafa en una operación de venta por internet. Según la imputación, se habría utilizado su documento de identidad en una transacción en la que el comprador efectuó pagos que nunca llegaron a la cuenta de nuestro patrocinado. Durante la revisión de los hechos, se identificó que nuestro patrocinado había solicitado ayuda a un tercero para tramitar su SOAT y que, en ese contexto, había entregado imágenes de ambas caras de su documento de identidad. El trámite no llegó a concluirse.
Nuestra estrategia
En el juicio oral, centramos la defensa en el análisis de los elementos del tipo penal y en la ausencia de elementos suficientes que acreditaran que nuestro patrocinado hubiera dirigido la operación fraudulenta o actuado con intención de estafar.
El resultado
El órgano jurisdiccional absolvió a nuestro patrocinado al concluir el juicio oral, conforme al resultado judicial informado para este caso.
El valor de nuestra intervención
Este caso evidencia la relevancia de examinar individualmente la intervención y la responsabilidad penal de cada persona, evitando atribuir automáticamente una conducta delictiva por el solo uso de sus datos personales en una operación fraudulenta.